Celeron E3400 vs. Xeon E5-2650L v2

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron E3400
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.54
Xeon E5-2650L v2
2013
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 70 Watt
4.78
+785%

O Xeon E5-2650L v2 supera o Celeron E3400 por um impressionante 785% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28531261
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.72sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.796.46
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Ivy Bridge-EP (2013)
Data de lançamento17 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$76sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos210
Fluxos220
Frequência base2.6 GHz1.7 GHz
Frequência máxima2.6 GHz2.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados7.2 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB25 MB (total)
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2160 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C65 °C
Quantidade de transistores228 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteLGA775FCLGA2011
Consumo de energia (TDP)65 Watt70 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados46 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados768 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados51.2 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados40

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron E3400 0.54
Xeon E5-2650L v2 4.78
+785%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron E3400 860
Xeon E5-2650L v2 7586
+782%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron E3400 290
Xeon E5-2650L v2 358
+23.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron E3400 485
Xeon E5-2650L v2 2533
+422%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.54 4.78
Novidade 17 de Janeiro 2010 1 de Setembro 2013
Núcleos 2 10
Fluxos 2 20
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 70 Watt

O Celeron E3400 tem um consumo de energia 7.7% inferior.

O Xeon E5-2650L v2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 785.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 400% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Xeon E5-2650L v2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron E3400 nos testes de desempenho.

Celeron E3400 destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2650L v2 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3400 e Xeon E5-2650L v2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Xeon E5-2650L v2
Xeon E5-2650L v2

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 273 votos

Classifique Celeron E3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 votos

Classifique Xeon E5-2650L v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E3400 ou Xeon E5-2650L v2, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.