Celeron E3400 vs. Athlon X2 4450e

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3400 e Athlon X2 4450e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2727não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.72sem dados
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Brisbane (2001−2008)
Data de lançamento17 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$76sem dados
Preço atual$13.99 (0.2x)$21

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron E3400 e Athlon X2 4450e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3400 e Athlon X2 4450e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.6 GHzsem dados
Frequência máxima2.6 GHz2.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (total)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °Csem dados
Quantidade de transistores228 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3400 e Athlon X2 4450e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775AM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3400 e Athlon X2 4450e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3400 e Athlon X2 4450e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3400 e Athlon X2 4450e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3400 e Athlon X2 4450e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3400 e Athlon X2 4450e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3400 e Athlon X2 4450e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron E3400 287
+26.4%
Athlon X2 4450e 227

Celeron E3400 supera Athlon X2 4450e em 26% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron E3400 480
+14.3%
Athlon X2 4450e 420

Celeron E3400 supera Athlon X2 4450e em 14% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 45 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron E3400 e Athlon X2 4450e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3400 e Athlon X2 4450e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
AMD Athlon X2 4450e
Athlon X2 4450e

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 257 votos

Classifique Celeron E3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 votos

Classifique Athlon X2 4450e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E3400 ou Athlon X2 4450e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.