Celeron E3300 vs. Processor N100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron E3300
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.50
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.35
+370%

O Processor N100 supera o Celeron E3300 por um impressionante 370% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3300 e Processor N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28741786
Lugar por popularidadenão no top-10065
Avaliação custo-eficácia0.83sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Alder Lake-N
Eficiência energética0.7337.07
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento30 de Agosto 2009 (15 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$70$128

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E3300 e Processor N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3300 e Processor N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.5 GHz0.1 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.4 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo74 °C105 °C
Quantidade de transistores228 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3300 e Processor N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3300 e Processor N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3300 e Processor N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3300 e Processor N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3300 e Processor N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E3300 e Processor N100

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3300 e Processor N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.50 2.35
Novidade 30 de Agosto 2009 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

O Processor N100 tem uma pontuação de desempenho agregado 370% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.

O Processor N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron E3300 nos testes de desempenho.

Celeron E3300 destinado para computadores de mesa, e Processor N100 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3300 e Processor N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Processor N100
Processor N100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 178 votos

Classifique Celeron E3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1261 votos

Classifique Processor N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E3300 ou Processor N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.