Celeron E3300 vs. Phenom II X3 P860

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3300 e Phenom II X3 P860, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2940	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.83	sem dados
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	sem dados	3x AMD Phenom II
Eficiência energética	0.73	sem dados
Nome de código da arquitetura	Wolfdale (2008−2010)	Champlain (2010−2011)
Data de lançamento	30 de Agosto 2009 (15 anos atrás)	4 de Outubro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$70	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E3300 e Phenom II X3 P860: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3300 e Phenom II X3 P860, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	3
Fluxos	2	3
Frequência base	2.5 GHz	sem dados
Frequência máxima	2.5 GHz	2 GHz
Velocidade dos pneus	sem dados	3600 MHz
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	384 kB
Cache de nível 2	1 MB (total)	1.5 MB
Cache de nível 3	0 kB	sem dados
Processo tecnológico	45 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	82 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	74 °C	sem dados
Quantidade de transistores	228 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Tensão do núcleo permitida	0.85V-1.3625V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3300 e Phenom II X3 P860 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	sem dados
Soquete	LGA775	S1
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3300 e Phenom II X3 P860 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	+	sem dados
Thermal Monitoring	+	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3300 e Phenom II X3 P860 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3300 e Phenom II X3 P860 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-d	-	sem dados
VT-x	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3300 e Phenom II X3 P860. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

DDR1, DDR2, DDR3

DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E3300 e Phenom II X3 P860

Núcleo de vídeo

On certain motherboards (Chipset feature)

sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3300 e Phenom II X3 P860 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

2.0

sem dados

Resumo dos prós e contras

---

Novidade	30 de Agosto 2009	4 de Outubro 2010
Núcleos	2	3
Fluxos	2	3
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	25 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---