Celeron E3300 vs. Atom 330

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron E3300
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.50
+117%
Atom 330
2008
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.23

O Celeron E3300 supera o Atom 330 por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3300 e Atom 330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28933190
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.83sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética0.732.72
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Diamondville (2008−2009)
Data de lançamento30 de Agosto 2009 (15 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70$43

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E3300 e Atom 330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3300 e Atom 330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.5 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 164 kB (por núcleo)112 kB
Cache de nível 21 MB (total)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm251.9276 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C85 °C
Quantidade de transistores228 million94 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3300 e Atom 330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775PBGA437
Consumo de energia (TDP)65 Watt8 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3300 e Atom 330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3300 e Atom 330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3300 e Atom 330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3300 e Atom 330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E3300 e Atom 330

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3300 e Atom 330 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3300 e Atom 330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron E3300 0.50
+117%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron E3300 795
+119%
Atom 330 363

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.50 0.23
Novidade 30 de Agosto 2009 2 de Abril 2008
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 8 Watt

O Celeron E3300 tem uma pontuação de desempenho agregado 117.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Atom 330, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 712.5% inferior.

O Celeron E3300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom 330 nos testes de desempenho.

Celeron E3300 destinado para computadores de mesa, e Atom 330 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3300 e Atom 330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Atom 330
Atom 330

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 178 votos

Classifique Celeron E3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E3300 ou Atom 330, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.