Celeron E1400 vs. Atom D525

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E1400 e Atom D525, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Nome de código da arquiteturaAllendale (2006−2009)Pinetrail (2009−2011)
Data de lançamentoAbril 2008 (16 anos atrás)21 de Junho 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$57$63

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E1400 e Atom D525: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E1400 e Atom D525, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2 GHz1.8 GHz
Frequência máxima2 GHz1.83 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (total)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °C100 °C
Quantidade de transistores105 million176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.5Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E1400 e Atom D525 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FCBGA559
Consumo de energia (TDP)65 Watt13 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E1400 e Atom D525 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E1400 e Atom D525 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E1400 e Atom D525 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E1400 e Atom D525. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E1400 e Atom D525

Núcleo de vídeosem dadosIntel GMA 3150

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron E1400 e Atom D525 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron E1400 735
+82.8%
Atom D525 402

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron E1400 220
+186%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron E1400 392
+110%
Atom D525 187

Resumo dos prós e contras


Fluxos 2 4
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 13 Watt

O Atom D525 tem 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron E1400 e Atom D525. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron E1400 destinado para computadores de mesa, e Atom D525 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E1400 e Atom D525, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E1400
Celeron E1400
Intel Atom D525
Atom D525

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 61 votos

Classifique Celeron E1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 214 votos

Classifique Atom D525 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E1400 ou Atom D525, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.