Celeron Dual-Core T3500 vs. Ryzen 7 8840U

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron Dual-Core T3500
2010, $80
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.72
Ryzen 7 8840U
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
13.28
+1744%

O Ryzen 7 8840U supera o Celeron Dual-Core T3500 por um impressionante 1744% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2888619
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-Coresem dados
Eficiência energética0.8720.15
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Data de lançamento26 de Setembro 2010 (15 anos atrás)6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$80sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência basesem dados3.3 GHz
Frequência máxima2.1 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores410 Million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket P PGA478FP8
Consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron Dual-Core T3500 0.72
Ryzen 7 8840U 13.28
+1744%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron Dual-Core T3500 1275
Amostras: 241
Ryzen 7 8840U 23410
+1736%
Amostras: 442

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T3500 2063
Ryzen 7 8840U 7381
+258%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron Dual-Core T3500 4098
Ryzen 7 8840U 41306
+908%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron Dual-Core T3500 1760
Ryzen 7 8840U 14245
+709%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Ryzen 7 8840U 3.28
+1074%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.72 13.28
Novidade 26 de Setembro 2010 6 de Dezembro 2023
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 28 Watt

O Ryzen 7 8840U tem uma pontuação de desempenho agregado 1744.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 1025% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O AMD Ryzen 7 8840U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron Dual-Core T3500 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 112 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 240 votos

Classifique Ryzen 7 8840U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 7 8840U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.