Celeron Dual-Core T3500 vs. Processor N100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.80
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.35
+194%

O Processor N100 supera o Celeron Dual-Core T3500 por um impressionante 194% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25961786
Lugar por popularidadenão no top-10065
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Alder Lake-N
Eficiência energética2.1637.07
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento26 de Setembro 2010 (14 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$80$128

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados0.1 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (total)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket P PGA478Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron Dual-Core T3500 0.80
Processor N100 2.35
+194%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T3500 2063
Processor N100 4869
+136%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron Dual-Core T3500 4098
Processor N100 11207
+173%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron Dual-Core T3500 1760
Processor N100 4838
+175%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Processor N100 16.22
+137%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.80 2.35
Novidade 26 de Setembro 2010 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Processor N100 tem uma pontuação de desempenho agregado 193.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O Processor N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T3500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Processor N100
Processor N100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 104 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1261 votos

Classifique Processor N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T3500 ou Processor N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.