Celeron Dual-Core T3500 vs EPYC Embedded 3251

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2947não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD EPYC Embedded
Eficiência energética0.88sem dados
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Zen (2017−2020)
Data de lançamento26 de Setembro 2010 (15 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80$315

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3500 e EPYC Embedded 3251: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3500 e EPYC Embedded 3251, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.1 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados25
Cache de nível 1128 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2192 mm2
Quantidade de transistores410 Million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3500 e EPYC Embedded 3251 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteSocket P PGA478TR4
Consumo de energia (TDP)35 Watt50 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3500 e EPYC Embedded 3251 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3500 e EPYC Embedded 3251 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3500 e EPYC Embedded 3251 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3500 e EPYC Embedded 3251. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados512 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Resumo dos prós e contras


Novidade 26 de Setembro 2010 21 de Fevereiro 2018
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 50 Watt

O Celeron Dual-Core T3500 tem um consumo de energia 43% inferior.

O EPYC Embedded 3251, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 221% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron Dual-Core T3500 e AMD EPYC Embedded 3251. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron Dual-Core T3500 destinado para notebooks, e EPYC Embedded 3251 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 115 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC Embedded 3251 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron Dual-Core T3500 e EPYC Embedded 3251, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.