Celeron Dual-Core T3500 vs. M 530
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2596 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron Dual-Core | Celeron M |
Eficiência energética | 2.16 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Merom (2006−2008) |
Data de lançamento | 26 de Setembro 2010 (14 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $80 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | sem dados | 1.73 GHz |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 1.73 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 533 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.95V-1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | Socket P PGA478 | PBGA479,PPGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
O Celeron Dual-Core T3500 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Celeron M 530, por outro lado, tem um consumo de energia 16.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3500 e Celeron M 530, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.