Celeron Dual-Core T3100 vs. V-Series V105
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron Dual-Core T3100 supera o V-Series V105 por um impressionante 458% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2949 | 3606 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD V-Series |
| Eficiência energética | 0.81 | 0.57 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | sem dados |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (16 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3100 e V-Series V105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3100 e V-Series V105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 2000 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T3100 e V-Series V105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA479, PGA478 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3100 e V-Series V105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3100 e V-Series V105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3100 e V-Series V105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3100 e V-Series V105 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.67 | 0.12 |
| Novidade | 1 de Setembro 2009 | 12 de Maio 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
O Celeron Dual-Core T3100 tem uma pontuação de desempenho agregado 458.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O V-Series V105, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um consumo de energia 288.9% inferior.
O Intel Celeron Dual-Core T3100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD V-Series V105 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
