Celeron Dual-Core T3100 vs. Ryzen 5 4600U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.67
Ryzen 5 4600U
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
7.40
+1004%

O Ryzen 5 4600U supera o Celeron Dual-Core T3100 por um impressionante 1004% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho29491124
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energética0.8120.96
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (16 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima1.9 GHz4 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistores410 Million9,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA479, PGA478FP6
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Largura de banda de memóriasem dados68.27 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron Dual-Core T3100 0.67
Ryzen 5 4600U 7.40
+1004%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron Dual-Core T3100 1174
Amostras: 146
Ryzen 5 4600U 13047
+1011%
Amostras: 91

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.67 7.40
Novidade 1 de Setembro 2009 6 de Janeiro 2020
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 4600U tem uma pontuação de desempenho agregado 1004.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O AMD Ryzen 5 4600U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron Dual-Core T3100 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 42 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 134 votos

Classifique Ryzen 5 4600U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron Dual-Core T3100 e Ryzen 5 4600U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.