Celeron Dual-Core T3100 vs. Core 2 Duo T8100
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron Dual-Core T3100 supera o Core 2 Duo T8100 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3100 e Core 2 Duo T8100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2681 | 2907 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron Dual-Core | Intel Core 2 Duo |
Eficiência energética | 2.00 | 1.30 |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 10 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $209 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3100 e Core 2 Duo T8100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3100 e Core 2 Duo T8100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 1.9 GHz | 2.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 800 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 3 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 107 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 410 Million | 410 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1V-1.25V |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T3100 e Core 2 Duo T8100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA479, PGA478 | BGA479,PGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3100 e Core 2 Duo T8100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3100 e Core 2 Duo T8100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3100 e Core 2 Duo T8100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3100 e Core 2 Duo T8100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.74 | 0.48 |
Novidade | 1 de Setembro 2009 | 10 de Janeiro 2008 |
O Celeron Dual-Core T3100 tem uma pontuação de desempenho agregado 54.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O Celeron Dual-Core T3100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo T8100 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3100 e Core 2 Duo T8100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.