Celeron Dual-Core T3000 vs. Core 2 Quad Q8400
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2165 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 2.73 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Penryn-1M (2009) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2009 (15 anos atrás) | Abril 2009 (15 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $41 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.66 GHz |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.67 GHz |
| Suporte de barramento | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 4 MB (total) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 71 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 71 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 456 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | P (478) | FCLGA775,LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | sem dados | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
| Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Core 2 Quad Q8400 supera Celeron Dual-Core T3000 em 201% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron Dual-Core T3000 destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q8400 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Quad Q8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
