Celeron Dual-Core T1700 vs. Processor N200

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.68
Processor N200
2023
4 núcleos / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core fluxos de dados, 6 Watt
1.57
+131%

O Processor N200 supera o Celeron Dual-Core T1700 por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26232026
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Alder Lake-N
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Alder Lake-N
Data de lançamento7 de Dezembro 2008 (15 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$89 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos244 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Frequência basesem dados0.1 GHz
Frequência máxima1.83 GHz3.7 GHz
Suporte de barramento667 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (total)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico65 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR54800 MHz Single-channel

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron Dual-Core T1700 0.68
Processor N200 1.57
+131%

O Processor N200 supera o Celeron Dual-Core T1700 em 131% nos nossos resultados de referência combinados.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron Dual-Core T1700 1750
Processor N200 3937
+125%

Processor N200 supera Celeron Dual-Core T1700 em 125% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron Dual-Core T1700 3270
Processor N200 7549
+131%

Processor N200 supera Celeron Dual-Core T1700 em 131% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron Dual-Core T1700 1456
Processor N200 3902
+168%

Processor N200 supera Celeron Dual-Core T1700 em 168% em 3DMark06 CPU.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.68 1.57
Novidade 7 de Dezembro 2008 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 4
Fluxos 2 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Processor N200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T1700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T1700 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 4 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T1700 ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.