Celeron Dual-Core T1600 vs. Ryzen 5 4600G
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 4600G supera o Celeron Dual-Core T1600 por um impressionante 1603% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2684 | 702 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 21 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 35.36 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 5 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Renoir (2020−2022) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | 21 de Julho 2020 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $66 | $174 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 1.66 GHz | 4.2 GHz |
| Suporte de barramento | 667 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 291 Million | 9800 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon Vega 7 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 4600G supera o Celeron Dual-Core T1600 em 1603% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 4600G supera Celeron Dual-Core T1600 em 1591% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.61 | 10.39 |
| Novidade | 1 de Maio 2008 | 21 de Julho 2020 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 4600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T1600 nos testes de desempenho.
Celeron Dual-Core T1600 destinado para notebooks, e Ryzen 5 4600G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 5 4600G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
