Celeron Dual-Core T1400 vs. A4-1200
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron Dual-Core T1400 supera o A4-1200 por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2974 | 3186 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD A-Series |
Eficiência energética | 1.16 | 5.44 |
Nome de código da arquitetura | Merom-2M (2008) | Temash (2013) |
Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 1.73 GHz | 1 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 128K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | P | FT3 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 8180 (225 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.43 | 0.23 |
Novidade | 1 de Maio 2008 | 23 de Maio 2013 |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
O Celeron Dual-Core T1400 tem uma pontuação de desempenho agregado 87% mais elevada.
O A4-1200, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.
O Celeron Dual-Core T1400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-1200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T1400 e A4-1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.