Celeron Dual-Core SU2300 vs. Pentium Dual SU4100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.30
Pentium Dual Core SU4100
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.31
+3.3%

O Pentium Dual Core SU4100 supera o Celeron Dual-Core SU2300 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core SU2300 e Pentium Dual Core SU4100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31113104
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Pentium Dual Core
Eficiência energética2.842.93
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (15 anos atrás)1 de Setembro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core SU2300 e Pentium Dual Core SU4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core SU2300 e Pentium Dual Core SU4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.2 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz800 MHz
Cache de nível 21 MB2 MB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores410 Million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core SU2300 e Pentium Dual Core SU4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA956BGA956
Consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core SU2300 e Pentium Dual Core SU4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Thermal Monitoring+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core SU2300 e Pentium Dual Core SU4100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron Dual-Core SU2300 0.30
Pentium Dual SU4100 0.31
+3.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron Dual-Core SU2300 482
Pentium Dual SU4100 492
+2.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron Dual-Core SU2300 1250
Pentium Dual SU4100 1409
+12.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron Dual-Core SU2300 2380
Pentium Dual SU4100 2671
+12.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron Dual-Core SU2300 1000
Pentium Dual SU4100 1169
+16.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.30 0.31

O Pentium Dual SU4100 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.3% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core SU2300 e Pentium Dual Core SU4100. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core SU2300 e Pentium Dual Core SU4100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
Intel Pentium Dual Core SU4100
Pentium Dual Core SU4100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 7 votos

Classifique Celeron Dual-Core SU2300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 votos

Classifique Pentium Dual Core SU4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core SU2300 ou Pentium Dual Core SU4100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.