Celeron D 352 vs. Ryzen 5 3500X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 3500X supera o Celeron D 352 por um impressionante 4600% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3588 | 1149 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 0.08 | 4.89 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Cedar Mill (2006) | Matisse (2019−2020) |
| Data de lançamento | Maio 2006 (19 anos atrás) | 24 de Setembro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron D 352 e Ryzen 5 3500X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 352 e Ryzen 5 3500X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 6 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 16 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 3 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 109 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 69 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 125 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
| Tensão do núcleo permitida | 1.25V-1.325V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron D 352 e Ryzen 5 3500X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | PLGA775 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 352 e Ryzen 5 3500X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron D 352 e Ryzen 5 3500X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 352 e Ryzen 5 3500X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 352 e Ryzen 5 3500X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron D 352 e Ryzen 5 3500X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 7.52 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 6 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 3500X tem uma pontuação de desempenho agregado 4600% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 32.3% inferior.
O AMD Ryzen 5 3500X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron D 352 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
