Celeron D 352 vs. i5-9400F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 352 e Core i5-9400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1094
Lugar por popularidadenão no top-10025
Avaliação custo-eficáciasem dados9.07
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Core i5
Eficiência energéticasem dados8.68
Nome de código da arquiteturaCedar Mill (2006)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data de lançamentoMaio 2006 (18 anos atrás)8 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$182

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron D 352 e Core i5-9400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 352 e Core i5-9400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos16
Fluxos16
Frequência base3.2 GHz2.9 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados29
Cache de nível 116 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB9 MB (total)
Processo tecnológico65 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm2149 mm2
Temperatura máxima do núcleo69 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores125 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.325Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 352 e Core i5-9400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoquetePLGA775FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)86 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 352 e Core i5-9400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 352 e Core i5-9400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 352 e Core i5-9400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 352 e Core i5-9400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron D 352 e Core i5-9400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron D 352 e Core i5-9400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron D 352 274
i5-9400F 9470
+3356%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 6
Fluxos 1 6
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 86 Watt 65 Watt

O i5-9400F tem 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 32.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron D 352 e Core i5-9400F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron D 352 e Core i5-9400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 352
Celeron D 352
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 35 votos

Classifique Celeron D 352 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56641 votos

Classifique Core i5-9400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron D 352 ou Core i5-9400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.