Celeron D 335 vs. FX-8170
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Prescott (2001−2005) | Zambezi (2011−2012) |
| Data de lançamento | Junho 2004 (21 anos atrás) | 23 de Outubro 2012 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron D 335 e FX-8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 335 e FX-8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 16 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 109 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 125 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
| Tensão do núcleo permitida | 1.25V-1.4V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron D 335 e FX-8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | PPGA478 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 335 e FX-8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron D 335 e FX-8170 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 335 e FX-8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 335 e FX-8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron D 335 e FX-8170 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 125 Watt |
O Celeron D 335 tem um consumo de energia 71.2% inferior.
O FX-8170, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron D 335 e AMD FX-8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
