Celeron D 330 vs. Athlon XP 3200+
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3530 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Tipo | de desktop | de desktop | 
| Eficiência energética | sem dados | 0.09 | 
| Programador | Intel | AMD | 
| Nome de código da arquitetura | Prescott (2001−2005) | Barton (2001−2004) | 
| Data de lançamento | Junho 2004 (21 anos atrás) | Janeiro 2001 (24 anos atrás) | 
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron D 330 e Athlon XP 3200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 330 e Athlon XP 3200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 | 
| Fluxos | 1 | 1 | 
| Frequência base | 2.66 GHz | sem dados | 
| Frequência máxima | 2.67 GHz | 2.2 GHz | 
| Cache de nível 1 | 16 kB | 128 kB | 
| Cache de nível 2 | 256 kB | 512 kB | 
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB | 
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 109 mm2 | 101 mm2 | 
| Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | sem dados | 
| Quantidade de transistores | 125 million | 63 million | 
| Suporte de 64 bits | - | - | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - | 
| Tensão do núcleo permitida | 1.25V-1.4V | sem dados | 
Compatibilidade
Informação sobre Celeron D 330 e Athlon XP 3200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | PPGA478 | A | 
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 77 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 330 e Athlon XP 3200+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados | 
| Turbo Boost Technology | - | sem dados | 
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados | 
| Idle States | - | sem dados | 
| Demand Based Switching | - | sem dados | 
| PAE | 32 Bit | sem dados | 
| Paridade do FSB | - | sem dados | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron D 330 e Athlon XP 3200+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados | 
| EDB | - | sem dados | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 330 e Athlon XP 3200+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 330 e Athlon XP 3200+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados | 
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 77 Watt | 
O Celeron D 330 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 5.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron D 330 e AMD Athlon XP 3200+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
