Celeron D 326 vs. Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado365
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energéticasem dados7.26
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)Castle Peak (2020)
Data de lançamentoSetembro 2004 (21 anos atrás)14 de Julho 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos112
Fluxos124
Frequência base2.53 GHz4 GHz
Frequência máxima2.53 GHz4.3 GHz
Multiplicadorsem dados40
Cache de nível 116 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB64 MB
Processo tecnológico90 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm22x 74 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores125 million7,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.4Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetePLGA478,PLGA775WRX8
Consumo de energia (TDP)84 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 12
Fluxos 1 24
Processo tecnológico 90 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 84 Watt 280 Watt

O Celeron D 326 tem um consumo de energia 233.3% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3945WX, por outro lado, tem 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron D 326 e AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron D 326 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Threadripper PRO 3945WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 108 votos

Classifique Celeron D 326 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3945WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron D 326 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.