Celeron D 325 vs. Itanium 9110N
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 325 e Itanium 9110N, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Prescott (2001−2005) | sem dados |
| Data de lançamento | Junho 2004 (20 anos atrás) | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron D 325 e Itanium 9110N: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 325 e Itanium 9110N, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | sem dados |
| Fluxos | 1 | sem dados |
| Frequência base | 2.53 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.53 GHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 16 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256 kB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 12 MB L3 Cache |
| Processo tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 109 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | 76 °C |
| Quantidade de transistores | 125 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.25V-1.4V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron D 325 e Itanium 9110N compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | PPGA478 | PPGA611 |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 75 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 325 e Itanium 9110N Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron D 325 e Itanium 9110N que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | - | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 325 e Itanium 9110N que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 325 e Itanium 9110N. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 75 Watt |
O Celeron D 325 tem um consumo de energia 2.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron D 325 e Itanium 9110N. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron D 325 destinado para computadores de mesa, e Itanium 9110N - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
