Celeron B830 vs. Ryzen 7 3700X

Pontuação agregada de desempenho

Celeron B830
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.54
Ryzen 7 3700X
2019
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
14.19
+2528%

O Ryzen 7 3700X supera o Celeron B830 por um impressionante 2528% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B830 e Ryzen 7 3700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2836508
Lugar por popularidadenão no top-10073
Avaliação custo-eficáciasem dados18.45
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 7
Eficiência energética1.4620.66
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B830 e Ryzen 7 3700X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B830 e Ryzen 7 3700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base1.8 GHz3.6 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador18sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)32 MB
Processo tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million19,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B830 e Ryzen 7 3700X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCPGA988,PGA988AM4
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B830 e Ryzen 7 3700X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B830 e Ryzen 7 3700X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B830 e Ryzen 7 3700X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B830 e Ryzen 7 3700X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida16 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/s51.196 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B830 e Ryzen 7 3700X

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors-
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B830 e Ryzen 7 3700X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B830 e Ryzen 7 3700X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron B830 e Ryzen 7 3700X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron B830 0.54
Ryzen 7 3700X 14.19
+2528%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron B830 857
Ryzen 7 3700X 22537
+2530%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron B830 260
Ryzen 7 3700X 1671
+543%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron B830 452
Ryzen 7 3700X 8081
+1688%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.54 14.19
Novidade 1 de Setembro 2012 7 de Julho 2019
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O Celeron B830 tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 7 3700X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2527.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

O Ryzen 7 3700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B830 nos testes de desempenho.

Celeron B830 destinado para notebooks, e Ryzen 7 3700X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B830 e Ryzen 7 3700X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron B830
Celeron B830
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 89 votos

Classifique Celeron B830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5341 votos

Classifique Ryzen 7 3700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron B830 ou Ryzen 7 3700X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.