Celeron B830 vs. N2920
Pontuação agregada de desempenho
O N2920 supera o B830 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B830 e Celeron N2920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2800 | 2760 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data de lançamento | 2 de Setembro 2012 (12 anos atrás) | 1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron B830 e Celeron N2920: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B830 e Celeron N2920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 1.86 GHz |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 18 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 224 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 504 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron B830 e Celeron N2920 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FCPGA988,PGA988 | FCBGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B830 e Celeron N2920 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Smart Connect | sem dados | + |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron B830 e Celeron N2920 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B830 e Celeron N2920 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B830 e Celeron N2920. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B830 e Celeron N2920
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Clear Video HD | - | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 844 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B830 e Celeron N2920 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | 2 |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sem dados |
| CRT | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B830 e Celeron N2920 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 4 |
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron B830 e Celeron N2920 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.56 | 0.61 |
| Novidade | 2 de Setembro 2012 | 1 de Dezembro 2013 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
O Celeron N2920 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron B830 e Celeron N2920. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B830 e Celeron N2920, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
