Celeron B820 vs. Ryzen 5 2600X

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron B820
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.53
Ryzen 5 2600X
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 95 Watt
9.00
+1598%

O Ryzen 5 2600X supera o Celeron B820 por um impressionante 1598% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B820 e Ryzen 5 2600X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2750797
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados19.35
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Zen+ (2018−2020)
Data de lançamento1 de Julho 2012 (12 anos atrás)19 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$229
Preço atual$34 (0.4x)$151 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron B820 e Ryzen 5 2600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B820 e Ryzen 5 2600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base1.7 GHz3.6 GHz
Frequência máxima1.7 GHz4.25 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico32 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B820 e Ryzen 5 2600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCPGA988,PGA988AM4
Consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B820 e Ryzen 5 2600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
FMA+sem dados
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B820 e Ryzen 5 2600X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B820 e Ryzen 5 2600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B820 e Ryzen 5 2600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida16 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.3 GB/s46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B820 e Ryzen 5 2600X

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors-
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz-
InTru 3D--

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B820 e Ryzen 5 2600X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B820 e Ryzen 5 2600X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1620

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron B820 e Ryzen 5 2600X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron B820 0.53
Ryzen 5 2600X 9.00
+1598%

O Ryzen 5 2600X supera o Celeron B820 em 1598% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron B820 820
Ryzen 5 2600X 13913
+1597%

Ryzen 5 2600X supera Celeron B820 em 1597% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron B820 278
Ryzen 5 2600X 1236
+345%

Ryzen 5 2600X supera Celeron B820 em 345% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron B820 482
Ryzen 5 2600X 5250
+989%

Ryzen 5 2600X supera Celeron B820 em 989% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.53 9.00
Novidade 1 de Julho 2012 19 de Abril 2018
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Custo $86 $229
Processo tecnológico 32 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 95 Watt

O Ryzen 5 2600X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B820 nos testes de desempenho.

Celeron B820 destinado para notebooks, e Ryzen 5 2600X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B820 e Ryzen 5 2600X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron B820
Celeron B820
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 130 votos

Classifique Celeron B820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2163 votos

Classifique Ryzen 5 2600X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron B820 ou Ryzen 5 2600X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.