Celeron 877 vs. Ryzen 5 3550H
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 877 e Ryzen 5 3550H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1229 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 80 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | AMD Ryzen 5 |
Eficiência energética | sem dados | 13.23 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
Data de lançamento | 1 de Julho 2012 (12 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 877 e Ryzen 5 3550H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 877 e Ryzen 5 3550H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 8 |
Frequência base | 1.4 GHz | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 1.4 GHz | 3.7 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 2.0 | PCIe 3.0 |
Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 14 | 21 |
Cache de nível 1 | 128 kB | 384 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 209.78 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 504 million | 4940 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 877 e Ryzen 5 3550H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1023 | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 877 e Ryzen 5 3550H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
My WiFi | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 877 e Ryzen 5 3550H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 877 e Ryzen 5 3550H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 877 e Ryzen 5 3550H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | 38.4 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 877 e Ryzen 5 3550H
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 877 e Ryzen 5 3550H interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | sem dados |
CRT | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 877 e Ryzen 5 3550H e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 877 e Ryzen 5 3550H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Julho 2012 | 6 de Janeiro 2019 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 8 |
Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
O Celeron 877 tem um consumo de energia 105.9% inferior.
O Ryzen 5 3550H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron 877 e Ryzen 5 3550H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 877 e Ryzen 5 3550H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.