Celeron 877 vs. Ryzen 5 3550H

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 877 e Ryzen 5 3550H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1229
Lugar por popularidadenão no top-10080
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Eficiência energéticasem dados13.23
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data de lançamento1 de Julho 2012 (12 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 877 e Ryzen 5 3550H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 877 e Ryzen 5 3550H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência base1.4 GHz2.1 GHz
Frequência máxima1.4 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0PCIe 3.0
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador1421
Cache de nível 1128 kB384 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 32 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores504 million4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 877 e Ryzen 5 3550H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1023FP5
Consumo de energia (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 877 e Ryzen 5 3550H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 877 e Ryzen 5 3550H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 877 e Ryzen 5 3550H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 877 e Ryzen 5 3550H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/s38.4 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 877 e Ryzen 5 3550H

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 877 e Ryzen 5 3550H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 877 e Ryzen 5 3550H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 877 e Ryzen 5 3550H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 877 692
Ryzen 5 3550H 7767
+1022%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 877 242
Ryzen 5 3550H 940
+288%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 877 457
Ryzen 5 3550H 2859
+526%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 877 1
Ryzen 5 3550H 9
+699%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2012 6 de Janeiro 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 32 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 35 Watt

O Celeron 877 tem um consumo de energia 105.9% inferior.

O Ryzen 5 3550H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron 877 e Ryzen 5 3550H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 877 e Ryzen 5 3550H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 877
Celeron 877
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 17 votos

Classifique Celeron 877 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2820 votos

Classifique Ryzen 5 3550H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 877 ou Ryzen 5 3550H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.