Celeron 877 vs. i9-14900

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 877 e Core i9-14900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado137
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.86
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energéticasem dados43.98
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data de lançamento1 de Julho 2012 (12 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$86$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 877 e Core i9-14900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 877 e Core i9-14900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos232
Frequência base1.4 GHz2 GHz
Frequência máxima1.4 GHz5.6 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/s219 MHz
Multiplicador14sem dados
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)36 MB (total)
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 877 e Core i9-14900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1023FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)17 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 877 e Core i9-14900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP-+
Demand Based Switching-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 877 e Core i9-14900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 877 e Core i9-14900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 877 e Core i9-14900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida16 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/s89.6 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 877 e Core i9-14900

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz1.65 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 877 e Core i9-14900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores24
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 877 e Core i9-14900 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 877 e Core i9-14900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 877 e Core i9-14900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 877 e Core i9-14900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 877 692
i9-14900 47973
+6833%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 877 242
i9-14900 2901
+1099%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 877 457
i9-14900 17605
+3752%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 877 1
i9-14900 57
+5191%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2012 8 de Janeiro 2024
Núcleos 2 24
Fluxos 2 32
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 65 Watt

O Celeron 877 tem um consumo de energia 282.4% inferior.

O i9-14900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, e 1100% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Celeron 877 e Core i9-14900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 877 destinado para notebooks, e Core i9-14900 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 877 e Core i9-14900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 877
Celeron 877
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 17 votos

Classifique Celeron 877 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 71 votos

Classifique Core i9-14900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 877 ou Core i9-14900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.