Celeron 847E vs. Turion 64 ML-32
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 3272 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Turion 64 |
Eficiência energética | 0.82 | sem dados |
Programador | Intel | AMD |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Lancaster (2005−2006) |
Data de lançamento | sem dados | Marchar 2005 (20 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $111 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 847E e Turion 64 ML-32: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847E e Turion 64 ML-32, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência máxima | 1.1 GHz | 1.79 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | 800 MHz |
Multiplicador | 11 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 2 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 125 mm2 |
Quantidade de transistores | 504 Million | 114 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 847E e Turion 64 ML-32 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | sem dados | 754 |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847E e Turion 64 ML-32 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
FMA | + | - |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847E e Turion 64 ML-32 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847E e Turion 64 ML-32. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1333 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847E e Turion 64 ML-32
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
O Celeron 847E tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 105.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron 847E e AMD Turion 64 ML-32. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.