Celeron 847E vs. Processor U300

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	3360	1425
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.01	17.58
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	Intel Celeron	Intel Raptor Lake-U
Eficiência energética	0.82	14.10
Programador	Intel	Intel
Fabricante	sem dados	Intel
Nome de código da arquitetura	Sandy Bridge (2011−2013)	Raptor Lake-U (2023)
Data de lançamento	sem dados	4 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$111	$193

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Processor U300 tem uma relação qualidade/preço 175700% melhor do que o Celeron 847E.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 847E e Processor U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847E e Processor U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	5
Fluxos	2	6
Frequência base	sem dados	1.2 GHz
Frequência máxima	1.1 GHz	4.4 GHz
Tipo de autocarro	DMI 2.0	sem dados
Velocidade dos pneus	4 × 5 GT/s	55 MHz
Multiplicador	11	sem dados
Cache de nível 1	128 kB	80K (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB	1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	2 MB	8 MB (total)
Processo tecnológico	32 nm	10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	131 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	100 °C
Quantidade de transistores	504 Million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847E e Processor U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	sem dados	Intel BGA 1744
Consumo de energia (TDP)	17 Watt	15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847E e Processor U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
FMA	+	-
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
TSX	-	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 847E e Processor U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT

sem dados

+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847E e Processor U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	sem dados	+
VT-x	+	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847E e Processor U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3-1333	DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacidade de memória permitida	16 GB	sem dados
Quantidade de canais de memória	2	sem dados
Largura de banda de memória	21.335 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847E e Processor U300

Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847E e Processor U300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	8

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.33	5.01
Núcleo de vídeo	0.33	4.32
Núcleos	2	5
Fluxos	2	6
Processo tecnológico	32 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	17 Watt	15 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---