Celeron 847 vs. Xeon E5-2699A v4
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon E5-2699A v4 supera o Celeron 847 por um impressionante 5152% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3349 | 504 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | 0.72 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Celeron | Intel Xeon E5 |
| Eficiência energética | 0.72 | 4.44 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Broadwell-EP (2016) |
| Data de lançamento | 19 de Junho 2011 (14 anos atrás) | 25 de Outubro 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $134 | $4,938 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E5-2699A v4 tem uma relação qualidade/preço 7100% melhor do que o Celeron 847.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 22 |
| Fluxos | 2 | 44 |
| Frequência base | 1.1 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 1.1 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | QPI |
| Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicador | 11 | 24 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 55 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 456.12 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 504 million | 7,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | FCBGA1023 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 145 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | sem dados | 46 Bit |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | 1.5 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
| Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | 76.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz) | N/A |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 800 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sem dados |
| CRT | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 847 e Xeon E5-2699A v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.29 | 15.23 |
| Novidade | 19 de Junho 2011 | 25 de Outubro 2016 |
| Núcleos | 2 | 22 |
| Fluxos | 2 | 44 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 145 Watt |
O Celeron 847 tem um consumo de energia 752.9% inferior.
O Xeon E5-2699A v4, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5151.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 1000% mais núcleos físicos e 2100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Intel Xeon E5-2699A v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 847 nos testes de desempenho.
Celeron 847 destinado para notebooks, e Xeon E5-2699A v4 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
