Celeron 847 vs. m3-8100Y

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 847
2011, $134
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.29
Core m3-8100Y
2018, $281
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
1.57
+441%

O Core m3-8100Y supera o Celeron 847 por um impressionante 441% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33652287
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.010.66
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronCore m3
Eficiência energética0.7213.34
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Amber Lake-Y (2018−2021)
Data de lançamento19 de Junho 2011 (14 anos atrás)30 de Agosto 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134$281

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O m3-8100Y tem uma relação qualidade/preço 6500% melhor do que o Celeron 847.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 847 e Core m3-8100Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847 e Core m3-8100Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base1.1 GHz1.1 GHz
Frequência máxima1.1 GHz3.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/s4 GT/s
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 32 MB (total)4 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847 e Core m3-8100Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1023FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)17 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847 e Core m3-8100Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsesem dados+
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 847 e Core m3-8100Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847 e Core m3-8100Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847 e Core m3-8100Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/s33.3 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847 e Core m3-8100Y

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 615
Capacidade de memória de vídeosem dados16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HD-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHz900 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Core m3-8100Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsem dados+
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Core m3-8100Y inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados3840x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 847 e Core m3-8100Y incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847 e Core m3-8100Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1610

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 847 e Core m3-8100Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 847 0.29
m3-8100Y 1.57
+441%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 847 507
Amostras: 475
m3-8100Y 2773
+447%
Amostras: 299

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 847 1270
m3-8100Y 3850
+203%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 847 2408
m3-8100Y 6055
+152%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron 847 80.4
m3-8100Y 18.57
+333%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron 847 0.1
m3-8100Y 1.7
+2025%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron 847 824
m3-8100Y 1646
+99.8%

Geekbench 2

Celeron 847 2014
m3-8100Y 6113
+204%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 1.57
Núcleo de vídeo 0.33 1.83
Novidade 19 de Junho 2011 30 de Agosto 2018
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 5 Watt

O m3-8100Y tem uma pontuação de desempenho agregado 441.4% mais elevada, uma GPU integrada 454.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 240% inferior.

O Intel Core m3-8100Y é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 847 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 409 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 129 votos

Classifique Core m3-8100Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 847 e Core m3-8100Y, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.