Celeron 827E vs. Athlon 900
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3469 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron | sem dados |
| Eficiência energética | 1.32 | sem dados |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Thunderbird (1999−2000) |
| Data de lançamento | sem dados | 6 de Março 2000 (25 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $89 | $899 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 827E e Athlon 900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 827E e Athlon 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 0.9 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 14 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 1.5 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 102 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 504 Million | 22 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 827E e Athlon 900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | sem dados | A |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 60 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 827E e Athlon 900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 827E e Athlon 900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 827E e Athlon 900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1066 | DDR1 |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 827E e Athlon 900
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 32 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 60 Watt |
O Celeron 827E tem um processo de litografia 462.5% mais avançado, e um consumo de energia 252.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron 827E e AMD Athlon 900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 827E destinado para notebooks, e Athlon 900 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
