Celeron 807UE vs EPYC 7763

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	3635	60
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	3.58
Tipo	Para notebooks	para servidor
Série	Intel Celeron	AMD EPYC
Eficiência energética	0.59	7.27
Programador	Intel	AMD
Fabricante	sem dados	TSMC
Nome de código da arquitetura	Sandy Bridge (2011−2013)	Milan (2021−2023)
Data de lançamento	sem dados	15 de Março 2021 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$7,890

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 807UE e EPYC 7763: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 807UE e EPYC 7763, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	64
Fluxos	1	128
Frequência base	sem dados	2.45 GHz
Frequência máxima	1 GHz	3.5 GHz
Tipo de autocarro	DMI 2.0	sem dados
Velocidade dos pneus	4 × 5 GT/s	sem dados
Multiplicador	10	24.5
Cache de nível 1	64 kB	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	256 kB	512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3	1.5 MB	256 MB (total)
Processo tecnológico	32 nm	7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)	131 mm2	8x 81 mm2
Quantidade de transistores	504 Million	33,200 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 807UE e EPYC 7763 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	2
Soquete	sem dados	SP3
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 807UE e EPYC 7763 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
FMA	+	-
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 807UE e EPYC 7763 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-x	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 807UE e EPYC 7763. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3-1333	DDR4-3200
Capacidade de memória permitida	4 GB	4 TiB
Quantidade de canais de memória	1	sem dados
Largura de banda de memória	10.662 GB/s	204.795 GB/s
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 807UE e EPYC 7763

Núcleo de vídeo

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 807UE e EPYC 7763 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 807UE e EPYC 7763 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.14	48.25
Núcleos	1	64
Fluxos	1	128
Processo tecnológico	32 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	280 Watt