Celeron 6305 vs. Ryzen 9 5900HS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.36
Ryzen 9 5900HS
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
14.15
+940%

O Ryzen 9 5900HS supera o Celeron 6305 por um impressionante 940% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2255538
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Tiger LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiência energética8.2736.86
Nome de código da arquiteturaTiger Lake-U (2020)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
Data de lançamento1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência basesem dados3 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4.6 GHz
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1160 kB512 kB
Cache de nível 22.5 MB4 MB
Cache de nível 34 MB16 MB (total)
Processo tecnológico10 nm SuperFin7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados180 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados10,700 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1449FP6
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados
Número de unidades de execução48sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680x4320@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 6305 1.36
Ryzen 9 5900HS 14.15
+940%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 6305 2080
Ryzen 9 5900HS 21656
+941%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 6305 3465
Ryzen 9 5900HS 6380
+84.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 6305 6611
Ryzen 9 5900HS 41235
+524%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 6305 2
Ryzen 9 5900HS 25
+1192%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron 6305 161
Ryzen 9 5900HS 2041
+1167%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron 6305 84
Ryzen 9 5900HS 237
+182%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron 6305 0.99
Ryzen 9 5900HS 2.83
+186%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Ryzen 9 5900HS 7867
+557%

Blender(-)

Celeron 6305 2834
+1076%
Ryzen 9 5900HS 241

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron 6305 638
Ryzen 9 5900HS 1497
+135%

7-Zip Single

Celeron 6305 2238
Ryzen 9 5900HS 5653
+153%

7-Zip

Celeron 6305 4263
Ryzen 9 5900HS 57286
+1244%

WebXPRT 3

Celeron 6305 101
Ryzen 9 5900HS 276
+174%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.36 14.15
Novidade 1 de Setembro 2020 12 de Janeiro 2021
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 10 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O Celeron 6305 tem um consumo de energia 133.3% inferior.

O Ryzen 9 5900HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 940.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Ryzen 9 5900HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 6305 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 6305 e Ryzen 9 5900HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 147 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 174 votos

Classifique Ryzen 9 5900HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 6305 ou Ryzen 9 5900HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.