Celeron 540 vs. Atom N455

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 540 e Atom N455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Nome de código da arquiteturasem dadosPinetrail (2009−2011)
Data de lançamento1 de Julho 2007 (17 anos atrás)1 de Maio 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$64

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 540 e Atom N455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 540 e Atom N455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados1
Fluxossem dados2
Frequência base1.86 GHz1.66 GHz
Frequência máximasem dados1.66 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados66 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados123 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.95V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 540 e Atom N455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478FCBGA559
Consumo de energia (TDP)30 Watt6.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 540 e Atom N455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-sem dados
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 540 e Atom N455 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 540 e Atom N455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 540 e Atom N455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados2 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 540 e Atom N455

Núcleo de vídeosem dadosIntel GMA 3150

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 540 e Atom N455 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 540 305
+58%
Atom N455 193

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 540 180
+240%
Atom N455 53

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 540 178
+123%
Atom N455 80

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2007 1 de Maio 2010
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 6 Watt

O Atom N455 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 540 e Atom N455. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 540 e Atom N455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 540
Celeron 540
Intel Atom N455
Atom N455

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 16 votos

Classifique Celeron 540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 235 votos

Classifique Atom N455 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 540 ou Atom N455, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.