Celeron 445 vs. Opteron 3380
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 445 e Opteron 3380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1718 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | sem dados | 3.79 |
| Nome de código da arquitetura | Conroe-CL (2008) | Delhi (2012−2013) |
| Data de lançamento | Maio 2008 (16 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 445 e Opteron 3380: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 445 e Opteron 3380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | 1.86 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 1.87 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 8192 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8192 kB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 76 mm2 | 315 mm2 |
| Quantidade de transistores | 105 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 445 e Opteron 3380 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 771 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 445 e Opteron 3380 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 445 e Opteron 3380 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 445 e Opteron 3380 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 445 e Opteron 3380. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 445 e Opteron 3380 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
O Opteron 3380 tem 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron 445 e Opteron 3380. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 445 destinado para computadores de mesa, e Opteron 3380 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 445 e Opteron 3380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
