Celeron 440 vs. C-60

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 440
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.21
+16.7%

O Celeron 440 supera o C-60 por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho34193468
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD C-Series
Eficiência energética0.250.84
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaConroe-L (2007−2008)Ontario (2011−2012)
Data de lançamento3 de Junho 2007 (18 anos atrás)22 de Agosto 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$40sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 440 e C-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 440 e C-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base2 GHz1 GHz
Frequência máxima2 GHz1.33 GHz
Cache de nível 164 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleo60 °Csem dados
Quantidade de transistores105 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.3375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 440 e C-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)35 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 440 e C-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 440 e C-60 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 440 e C-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 440 e C-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 440 e C-60

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6290

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 440 e C-60 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 440 e C-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 440 0.21
+16.7%
C-60 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 440 368
+16.5%
Samples: 63
C-60 316
Samples: 457

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.21 0.18
Novidade 3 de Junho 2007 22 de Agosto 2011
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 9 Watt

O Celeron 440 tem uma pontuação de desempenho agregado 16.7% mais elevada.

O C-60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 288.9% inferior.

O Intel Celeron 440 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD C-60 nos testes de desempenho.

Celeron 440 destinado para computadores de mesa, e C-60 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 440
Celeron 440
AMD C-60
C-60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 61 votos

Classifique Celeron 440 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 255 votos

Classifique C-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 440 e C-60, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.