Celeron 4305UE vs. Ryzen AI Max PRO 380
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 2489 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Eficiência energética | 6.75 | sem dados |
Programador | Intel | AMD |
Nome de código da arquitetura | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Strix Halo (2025) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2018 (6 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 4305UE e Ryzen AI Max PRO 380: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 4305UE e Ryzen AI Max PRO 380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Frequência base | sem dados | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 4.9 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 4305UE e Ryzen AI Max PRO 380 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | Intel BGA 1528 | FP11 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 4305UE e Ryzen AI Max PRO 380 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 4305UE e Ryzen AI Max PRO 380 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 4305UE e Ryzen AI Max PRO 380. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | LPDDR5X |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 4305UE e Ryzen AI Max PRO 380
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 610 | Radeon 8040S |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 4305UE e Ryzen AI Max PRO 380 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Outubro 2018 | 6 de Janeiro 2025 |
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
O Celeron 4305UE tem um consumo de energia 266.7% inferior.
O Ryzen AI Max PRO 380, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron 4305UE e AMD Ryzen AI Max PRO 380. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.