Celeron 4305UE vs. Ultra 9 285

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 4305UE
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.06
Core Ultra 9 285
2025
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
33.59
+3069%

O Core Ultra 9 285 supera o Celeron 4305UE por um impressionante 3069% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2470124
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética6.7225.54
Nome de código da arquiteturaWhiskey Lake-U (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento1 de Outubro 2018 (6 anos atrás)Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$107$579

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos224
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima2 GHz5.5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)36 MB (total)
Processo tecnológico10 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA 1528FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 610Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 4305UE 1.06
Ultra 9 285 33.59
+3069%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 4305UE 1699
Ultra 9 285 53821
+3068%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.06 33.59
Núcleos 2 24
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 10 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O Celeron 4305UE tem um consumo de energia 733.3% inferior.

O Ultra 9 285, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3068.9% mais elevada, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

O Core Ultra 9 285 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 4305UE nos testes de desempenho.

Celeron 4305UE destinado para notebooks, e Core Ultra 9 285 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 4305UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 77 votos

Classifique Core Ultra 9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 4305UE e Core Ultra 9 285, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.