Celeron 430 vs. VIA C7-M C7-M-1000
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3518 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | C7-M |
| Eficiência energética | 0.21 | sem dados |
| Programador | Intel | VIA |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Conroe-L (2007−2008) | Esther |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2007 (18 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $50 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 1.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 1 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 400 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 60 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 105 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.3375V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | LGA775 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 3.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
O Celeron 430 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O VIA C7-M C7-M-1000, por outro lado, tem um consumo de energia 1066.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron 430 e VIA C7-M C7-M-1000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 430 destinado para computadores de mesa, e VIA C7-M C7-M-1000 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
