Celeron 430 vs. Ryzen 7 5825U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 5825U supera o Celeron 430 por um impressionante 5918% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3537 | 882 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 73 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 0.52 | 73.25 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Conroe-L (2007−2008) | Barcelo-U (Zen 3) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2007 (18 anos atrás) | 6 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $50 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 430 e Ryzen 7 5825U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 430 e Ryzen 7 5825U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 60 °C | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 105 million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.3375V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 430 e Ryzen 7 5825U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | LGA775 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 430 e Ryzen 7 5825U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 430 e Ryzen 7 5825U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 430 e Ryzen 7 5825U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 430 e Ryzen 7 5825U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 430 e Ryzen 7 5825U
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 430 e Ryzen 7 5825U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 430 e Ryzen 7 5825U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.17 | 10.23 |
| Novidade | 3 de Junho 2007 | 6 de Janeiro 2022 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 7 5825U tem uma pontuação de desempenho agregado 5917.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O AMD Ryzen 7 5825U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 430 nos testes de desempenho.
Celeron 430 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 5825U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
