Celeron 430 vs. Ryzen 5 3400G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 430
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.18
Ryzen 5 3400G
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.82
+3133%

O Ryzen 5 3400G supera o Celeron 430 por um impressionante 3133% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 430 e Ryzen 5 3400G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32601126
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 5
Eficiência energética0.498.47
Nome de código da arquiteturaConroe-L (2007−2008)Picasso (2019−2022)
Data de lançamentoJunho 2007 (17 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$50sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 430 e Ryzen 5 3400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 430 e Ryzen 5 3400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos18
Frequência base1.8 GHz3.7 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados37
Cache de nível 164 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2210 mm2
Temperatura máxima do núcleo60 °Csem dados
Quantidade de transistores105 million4,950 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.3375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 430 e Ryzen 5 3400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775AM4
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 430 e Ryzen 5 3400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 430 e Ryzen 5 3400G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 430 e Ryzen 5 3400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 430 e Ryzen 5 3400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 430 e Ryzen 5 3400G

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 430 e Ryzen 5 3400G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 430 e Ryzen 5 3400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 430 0.18
Ryzen 5 3400G 5.82
+3133%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 430 289
Ryzen 5 3400G 9245
+3099%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 430 155
Ryzen 5 3400G 1136
+633%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 430 160
Ryzen 5 3400G 3632
+2170%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.18 5.82
Núcleos 1 4
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 65 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O Celeron 430 tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 5 3400G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3133.3% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 441.7% mais avançado.

O Ryzen 5 3400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 430 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 430 e Ryzen 5 3400G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 160 votos

Classifique Celeron 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2153 votos

Classifique Ryzen 5 3400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 430 ou Ryzen 5 3400G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.