Celeron 430 vs. Athlon 64 X2 5000+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2877 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | sem dados | 0.52 |
Nome de código da arquitetura | Conroe-L (2007−2008) | Windsor (2006−2007) |
Data de lançamento | Junho 2007 (17 anos atrás) | Maio 2006 (18 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $50 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência base | 1.8 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.6 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB | 256 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | 220 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 60 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 105 million | 154 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 1V-1.3375V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | LGA775 | AM2 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | - | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | sem dados |
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
O Celeron 430 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 154.3% inferior.
O Athlon 64 X2 5000+, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 430 e Athlon 64 X2 5000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.