Celeron 430 vs. A4-9120C

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 430
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.18
A4-9120C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.54
+200%

O A4-9120C supera o Celeron 430 por um impressionante 200% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 430 e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33202911
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética0.498.57
Nome de código da arquiteturaConroe-L (2007−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamentoJunho 2007 (17 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$50sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 430 e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 430 e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima1.8 GHz1.6 GHz
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 164 kB160 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico65 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo60 °Csem dados
Quantidade de transistores105 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.3375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 430 e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteLGA775BGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 430 e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 430 e A4-9120C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 430 e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 430 e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Largura de banda de memóriasem dados14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 430 e A4-9120C

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 430 e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 430 0.18
A4-9120C 0.54
+200%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 430 288
A4-9120C 864
+200%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.18 0.54
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O A4-9120C tem uma pontuação de desempenho agregado 200% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O A4-9120C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 430 nos testes de desempenho.

Celeron 430 destinado para computadores de mesa, e A4-9120C - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD A4-9120C
A4-9120C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 160 votos

Classifique Celeron 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 90 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 430 e A4-9120C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.