Celeron 3965Y vs. Xeon 6710E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 3965Y
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.68
Xeon 6710E
2024, $2,749
64 núcleos / 64 fluxos de dados, 205 Watt
34.82
+5021%

O Xeon 6710E supera o Celeron 3965Y por um impressionante 5021% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2948121
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados13.03
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energéticasem dados18.21
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Sierra Forest (2024)
Data de lançamento21 de Abril 2017 (8 anos atrás)3 de Junho 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,749

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3965Y e Xeon 6710E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3965Y e Xeon 6710E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos264
Frequência base1.5 GHz2.4 GHz
Frequência máxima1.3 GHz3.2 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador13sem dados
Cache de nível 1128 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB4 MB (per module)
Cache de nível 32 MB96 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 3 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados85 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3965Y e Xeon 6710E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteFCBGA1515FCLGA4710
Consumo de energia (TDP)6 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3965Y e Xeon 6710E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3965Y e Xeon 6710E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
MPX+-
SGXYes with Intel® ME+
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3965Y e Xeon 6710E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3965Y e Xeon 6710E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitida16 GB4 TB
Quantidade de canais de memória28
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3965Y e Xeon 6710E

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 615N/A
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo850 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3965Y e Xeon 6710E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3965Y e Xeon 6710E inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3965Y e Xeon 6710E incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3965Y e Xeon 6710E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express1688

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3965Y e Xeon 6710E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 3965Y 0.68
Xeon 6710E 34.82
+5021%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 3965Y 1201
Amostras: 12
Xeon 6710E 61404
+5013%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 34.82
Novidade 21 de Abril 2017 3 de Junho 2024
Núcleos 2 64
Fluxos 2 64
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 205 Watt

O Celeron 3965Y tem um consumo de energia 3316.7% inferior.

O Xeon 6710E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5020.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads.

O Intel Xeon 6710E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 3965Y nos testes de desempenho.

Celeron 3965Y destinado para notebooks, e Xeon 6710E - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 31 votos

Classifique Celeron 3965Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Xeon 6710E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 3965Y e Xeon 6710E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.