Celeron 3765U vs. Ultra 7 258V

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 3765U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.80
Core Ultra 7 258V
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 17 Watt
12.52
+1465%

O Core Ultra 7 258V supera o Celeron 3765U por um impressionante 1465% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2613621
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética4.9568.40
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Lunar Lake (2024)
Data de lançamento1 de Junho 2015 (9 anos atrás)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base1.9 GHz2.2 GHz
Frequência máxima1.9 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s37 MHz
Cache de nível 1128 kB192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB12 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistores1300 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168Intel BGA 2833
Consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsArc 140V
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo850 MHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express124

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3765U 0.80
Ultra 7 258V 12.52
+1465%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3765U 1252
Ultra 7 258V 19509
+1458%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.80 12.52
Novidade 1 de Junho 2015 24 de Setembro 2024
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 17 Watt

O Celeron 3765U tem um consumo de energia 13.3% inferior.

O Ultra 7 258V, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1465% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Core Ultra 7 258V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3765U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3765U e Core Ultra 7 258V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 3765U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votos

Classifique Core Ultra 7 258V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3765U ou Core Ultra 7 258V, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.