Celeron 220 vs. EPYC 7413
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 220 e EPYC 7413, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 125 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 14.79 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | Milan (2021−2023) |
| Data de lançamento | Outubro 2007 (16 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,825 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 220 e EPYC 7413: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 220 e EPYC 7413, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 24 |
| Fluxos | 1 | 48 |
| Frequência base | 1.2 GHz | 2.65 GHz |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 26.5 |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 1536 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 12 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm+ |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 105 million | 16,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.3375V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 220 e EPYC 7413 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | PBGA479 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 220 e EPYC 7413 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 220 e EPYC 7413 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 220 e EPYC 7413 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 220 e EPYC 7413. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 220 e EPYC 7413
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 220 e EPYC 7413 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 220 e EPYC 7413 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 24 |
| Fluxos | 1 | 48 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 180 Watt |
O Celeron 220 tem um consumo de energia 847.4% inferior.
O EPYC 7413, por outro lado, tem 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron 220 e EPYC 7413. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 220 destinado para notebooks, e EPYC 7413 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 220 e EPYC 7413, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
