Celeron 220 vs. Atom Z650

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 220 e Atom Z650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3400não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética0.65sem dados
Nome de código da arquiteturaConroe (2006−2007)Lincroft (2010−2011)
Data de lançamentoOutubro 2007 (17 anos atrás)11 de Abril 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 220 e Atom Z650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 220 e Atom Z650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência base1.2 GHz1.2 GHz
Frequência máxima1.2 GHz1.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadoscDMI
Velocidade dos pneus533 MHz400 MT/s
Multiplicadorsem dados8
Cache de nível 164 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm265 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistores105 million140 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.3375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 220 e Atom Z650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoquetePBGA479T-PBGA518
Consumo de energia (TDP)19 Watt3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 220 e Atom Z650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 220 e Atom Z650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 220 e Atom Z650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 220 e Atom Z650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2
Capacidade de memória permitidasem dados2.93 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados3.2 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 220 e Atom Z650

Núcleo de vídeosem dadosPowerVR SGX535

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 220 e Atom Z650 interfaces e conexões.

LVDSsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 220 e Atom Z650 e seus métodos de conexão.

Compatível com PCIsem dados-

Resumo dos prós e contras


Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 3 Watt

O Atom Z650 tem 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 220 e Atom Z650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 220
Celeron 220
Intel Atom Z650
Atom Z650

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 61 votos

Classifique Celeron 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom Z650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 220 e Atom Z650, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.